Получение отрицательного заключения экспертизы — ситуация неприятная, но не редкая. Важно понимать, что отказ — это не финал проекта, а повод к доработке. Задача технического заказчика и проектировщика в такой ситуации — оперативно разобраться в причинах, устранить замечания и организовать повторную подачу. При правильной работе и своевременном реагировании отклонённый проект можно вернуть в экспертизу в кратчайшие сроки, избежав дополнительных затрат и потери доверия со стороны заказчика или инвестора.
Первый шаг — внимательное изучение заключения экспертизы. Даже при большом количестве замечаний необходимо классифицировать их по степени значимости и влияния на структуру проекта.
После анализа замечаний необходимо выстроить план корректировки. Технический заказчик должен организовать работу проектировщиков, согласовать сроки и предусмотреть внутреннюю проверку перед повторной подачей.
После устранения замечаний проект повторно подаётся в ту же экспертную организацию. Повторная экспертиза проводится быстрее, если корректировки не затрагивают всю документацию.
Проект капитального ремонта школы в Брянской области получил отказ: экспертиза указала на отсутствие расчётов по вентиляции, расхождения в отметках архитектурного и инженерного разделов, устаревшие ссылки на СП. После анализа замечаний технический заказчик организовал доработку, устранив все нарушения за 8 рабочих дней. Проект был повторно подан с пояснительной запиской и прошёл экспертизу без новых замечаний.
Получение отрицательного заключения экспертизы — это сигнал о необходимости усилить контроль, пересмотреть подход к согласованию разделов и привлечь дополнительных специалистов. Быстрая реакция, чёткое распределение задач и грамотная коммуникация с экспертами позволяют вернуть проект в график и сохранить доверие заказчика. Особенно это актуально при реализации проектов в Брянской области, где региональные особенности часто требуют адаптации стандартных решений.